Kancelaria Prezydenta poinformowała 27 listopada o zawetowaniu dwóch ustaw. Pierwsza zmieniała Kodeks wyborczy, druga ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie dotyczącym między innymi fundacji rodzinnych.
Nowelizacja wyborcza przewidywała możliwość korespondencyjnego głosowania dla wszystkich wyborców w kraju i za granicą. Obowiązujące rozwiązania ograniczały tę formę do wybranych grup, w tym osób z niepełnosprawnościami i wyborców, którzy ukończyli 60 lat.
Ustawa podatkowa miała uszczelnić zasady opodatkowania fundacji rodzinnych. Prezydent argumentował, że zmiany ingerowałyby w reguły przyjęte przy wprowadzaniu tej instytucji i mogły naruszać zaufanie obywateli do państwa; było to uzasadnienie decyzji, a nie niezależna ocena skutków regulacji.
Odmowa podpisu oznaczała skierowanie obu ustaw z powrotem do Sejmu. Parlament mógł odrzucić weto większością trzech piątych głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Skutki decyzji
- Weto objęło dwie odrębne ustawy uchwalone 17 października.
- Jedna rozszerzała możliwość głosowania korespondencyjnego.
- Druga zmieniała podatkowe zasady działania fundacji rodzinnych.
- Do wejścia ustaw w życie konieczne byłoby odrzucenie weta przez Sejm wymaganą większością.