Podsekretarz generalna ONZ do spraw politycznych przywołała ustalenia Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, według których Iran przekroczył ograniczenia programu zapisane w porozumieniu JCPOA. Agencja wskazywała na potrzebę wspólnie uzgodnionych ram pozwalających potwierdzić wyłącznie pokojowy charakter programu.
Podział dotyczył mechanizmu snapback. Francja, Niemcy i Wielka Brytania uruchomiły go latem, powołując się na niewykonywanie zobowiązań przez Iran, a sankcje zostały ponownie zastosowane pod koniec września. Iran i część członków Rady kwestionowali legalność tego procesu oraz zasadność dalszego rozpatrywania rezolucji 2231.
DiCarlo podkreśliła, że negocjowane rozwiązanie łączące gwarancję pokojowego programu z ulgą sankcyjną pozostaje najlepszym wyjściem. Posiedzenie nie przyniosło jednak wspólnej decyzji ani nowego porozumienia, a stanowiska stron pozostały odległe.
Stan sporu po posiedzeniu
- ONZ nie odnotowała uzgodnionej ścieżki dalszych negocjacji nuklearnych z Iranem.
- Część Rady uznawała sankcje przywrócone we wrześniu, a inni członkowie podważali ich podstawę prawną.
- MAEA nadal domagała się ram umożliwiających potwierdzenie pokojowego charakteru programu.
- DiCarlo wskazała negocjowane rozwiązanie jako najlepsze wyjście, lecz obrady nie przełamały impasu.