Przedstawiciele grup politycznych w Komisji Handlu Międzynarodowego Parlamentu Europejskiego po raz drugi odłożyli prace nad dwoma aktami wdrażającymi handlowe zobowiązania Unii wobec Stanów Zjednoczonych. Głosowanie komisji planowane na 24 lutego nie odbyło się.
Decyzja zapadła po wyroku amerykańskiego Sądu Najwyższego z 20 lutego dotyczącym wykorzystywania ustawy IEEPA jako podstawy szerokich ceł. Dodatkową niepewność wywołała zapowiedź administracji Donalda Trumpa, że zastąpi zakwestionowane taryfy nową, powszechną stawką importową.
Porozumienie polityczne zawarte w Turnberry latem 2025 roku przewidywało między innymi zniesienie przez UE ceł na amerykańskie towary przemysłowe i preferencyjny dostęp dla części produktów rolnych. Europosłowie chcieli najpierw ustalić, czy zmieniona polityka Waszyngtonu nadal odpowiada warunkom, na których oparto te ustępstwa.
Dlaczego proces stanął
- Sąd Najwyższy USA podważył podstawę prawną wcześniejszych szerokich ceł.
- Waszyngton zapowiedział nową powszechną stawkę importową.
- Komisja PE odłożyła głosowanie nad dwoma projektami wykonawczymi.
- Europosłowie oczekiwali wyjaśnienia nowych warunków handlu ze Stanami Zjednoczonymi.