Szczyt G7 w Evian-les-Bains, który rozpoczął się 6 czerwca, dobiega końca w piątek 12 czerwca wspólnym komunikatem przywódców USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Włoch, Kanady i Japonii. Dziennikarze w Strasburgu i Brukseli opisują to jako domknięcie najintensywniejszego tygodnia dyplomacji przed letnią przerwą — w cieniu mundialu w Ameryce Północnej, ale z pełną uwagą rynków i ministerstw w Europie.
W tekście końcowym dominują — zgodnie z zapowiedziami sprzed szczytu — wątki wsparcia dla Ukrainy, sankcji wobec Rosji i bezpieczeństwa energetycznego. Media niemieckie i francuskie podkreślają sformułowania o „długoterminowym zaangażowaniu” Zachodu, podczas gdy amerykańska prasa szuka kompromisów między administracją Donalda Trumpa a europejskimi oczekiwaniami w sprawie handlu i migracji.
Polska prasa polityczna czyta communiqué przez pryzmat wschodniej flanki NATO: czy pojawiły się konkretne zapisy o finansowaniu obrony i wspólnych zakupach uzbrojenia, czy pozostały przy ogólnikach. Rząd w Warszawie komentuje zadowoleniem z tonu wsparcia dla Kijowa, ale opozycja pyta o brak szczegółów operacyjnych — znany schemat po każdym szczycie G7.
Dla ABCEO ten temat pokazuje piątek podzielony między dwa centra uwagi: futbol w trzech krajach Ameryki Północnej i polityka globalna w francuskich Alpach. Obie narracje współistnieją w nagłówkach — bez wypierania się nawzajem.
Główne punkty końcowego komunikatu w mediach
- Ukraina — potwierdzenie wsparcia politycznego i gospodarczego bez pełnej listy dostaw.
- Sankcje — utrzymanie presji na Rosję, spór o wyjątki handlowe w tle.
- Handel USA–UE — ostrożne sformułowania, brak przełomu w napięciach celnych.
- Klimat i energia — deklaracje o OZE przy równoległej debacie o bezpieczeństwie dostaw.