W spotkaniu uczestniczyli naukowcy, analitycy bezpieczenstwa informacyjnego, przedstawiciele parkow narodowych, mediow i mieszkancy regionow, w ktorych wystepuja duze drapiezniki. Dyskusja dotyczyla sposobow odrozniania realnych zagrozen od zmanipulowanych obrazow i sensacyjnych wpisow.
Wedlug przedstawionych danych narracja zagrozenia i zadanie eliminacji drapieznikow stanowily 35 procent analizowanych wpisow, ale generowaly 52 procent reakcji. Eksperci zwracali uwage, ze tresci powstaja takze przy uzyciu AI i bywaja rozpowszechniane dla zysku z reklam oraz zasiegow.
Biolodzy podkreslali, ze po II wojnie swiatowej nie potwierdzono w Polsce smiertelnej ofiary wilka. Konflikty z niedzwiedziami zaleza przede wszystkim od zarzadzania przestrzenia, dokarmiania i zabezpieczenia odpadow, a nie tylko od liczebnosci populacji.
GDOŚ przygotowal poradnik dla mediow o odpowiedzialnym relacjonowaniu tematow dzikiej przyrody. Rekomendacja dnia jest prosta: kazde nagranie i twierdzenie o ataku wymaga sprawdzenia miejsca, czasu, autora oraz potwierdzenia przez sluzby lub ekspertow.
Jak dziala dezinformacja
- Falszywe lub wyrwane z kontekstu nagrania wywoluja poczucie zagrozenia.
- AI ulatwia tworzenie deepfake'ow ze zwierzetami.
- Emocjonalne tresci osiagaja ponadproporcjonalne zasiegi.
- Rzetelna informacja wymaga danych naukowych i potwierdzenia zdarzenia.