Wytyczne opublikowano 2 grudnia, a dzień później EUAA przedstawiła ich główne wnioski w komunikacie prasowym. Aktualizację uzgodniła sieć ekspertów państw EU+ w październiku, a zarząd agencji zatwierdził ją w listopadzie; większość państw EU+ wznowiła już rozpatrywanie syryjskich wniosków.
Agencja uznała, że przeciwnicy byłego reżimu, osoby uchylające się od poboru i dezerterzy nie są już z samego tego powodu narażeni na prześladowanie. Odmiennie oceniła między innymi osoby kojarzone z dawnym rządem oraz, zależnie od indywidualnych okoliczności, część alawitów, chrześcijan i Druzów.
Bezpieczeństwo w Syrii poprawiło się, lecz pozostało niestabilne. EUAA stwierdziła, że przemoc nieselektywna w większości prowincji nie osiągała wysokiego poziomu, a w prowincji Damaszek nie widziała realnego ryzyka poważnej krzywdy wynikającego wyłącznie z takiej przemocy.
Wytyczne nie przyznawały ani nie odbierały automatycznie statusu uchodźcy. Państwa EU+ miały obowiązek uwzględniać wspólną analizę, lecz decyzje nadal należały do ich organów i wymagały indywidualnej oceny, szczególnie wobec profili, dla których ryzyko zależało od osobistej sytuacji wnioskodawcy.
Najważniejsze zmiany oceny
- Dawny sprzeciw wobec Asada lub unikanie służby nie oznaczały już automatycznie aktualnego ryzyka.
- Niektóre mniejszości i osoby związane z poprzednimi władzami nadal mogły potrzebować ochrony.
- Sytuację bezpieczeństwa określono jako lepszą, lecz niestabilną.
- Krajowe organy zachowały obowiązek indywidualnego rozpoznania każdego wniosku.